担保物権
行政書士「留置権」の問題
留置権について、最も適切なものはどれか。
1留置権は、債権の担保のために他人の物を留置できる法定担保物権であるが、被担保債権と留置している物との間に何らの関連性（牽連性）がなくても、債権がある限り広く成立するとされている。
2他人の物を占有する者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで物を留置できる権利である。
3留置権は、当事者の契約によって設定される約定担保物権であるとされる。
4留置権者は、留置物から優先弁済を受ける権利をもつとされている。
5留置権は、被担保債権と物との牽連性がなくても成立するとされている。
正解
2．他人の物を占有する者が、その物に関して生じた債権の弁済を受けるまで物を留置できる権利である。
留置権は物に関して生じた債権につき物を留置できる法定担保物権で、牽連性が必要。優先弁済権はない。
?選択肢ごとの解説
1 ×被担保債権と物との牽連性が必要である。
2 ○留置権は物に関して生じた債権につき物を留置できる法定担保物権で、牽連性が必要。優先弁済権はない。
3 ×法律上当然に生じる法定担保物権である。
4 ×優先弁済権はない（事実上の弁済促進にとどまる）。
5 ×牽連性が必要である。
担保物権の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・試験のコツ・覚え方」はアプリで。
無料ではじめる →行政書士の全問を、一問ごとにAIの8-ways解説つきで。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 行政書士 · gyosei-minpo-0027