執行停止の要件(行訴法25条)

①処分の取消訴訟の係属+②重大な損害を避けるため緊急の必要があること(積極要件)/③公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ・④本案について理由がないとみえるとき(消極要件)に該当しないこと。認容決定に対しては内閣総理大臣の異議の制度があるとは?

意味

「重大な損害」(平16改正で『回復困難な損害』から緩和)がキーワード。内閣総理大臣の異議は理由を付し、原則事前、国会への報告義務——細部まで択一で出る。

?行政書士での問われ方

取消訴訟での執行停止が認められる要件と、対抗手段は?
答え:①処分の取消訴訟の係属+②重大な損害を避けるため緊急の必要があること(積極要件)/③公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ・④本案について理由がないとみえるとき(消極要件)に該当しないこと。認容決定に対しては内閣総理大臣の異議の制度がある

覚え方

『重大な損害+緊急、でも総理の異議で止まる』

①処分の取消訴訟の係属+②重大な損害を避けるため緊急の必要があること(積極要件)/③公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ・④本案について理由がないとみえるとき(消極要件)に該当しないこと。認容決定に対しては内閣総理大臣の異議の制度がある」を、演習で定着させる。

行政書士の過去問を、一問ごとの8-ways解説つきで。まずは無料で。

過去問で演習する →

ukamiru 用語集 · 行政書士

①処分の取消訴訟の係属+②重大な損害を避けるため緊急の必要があること(積極要件)/③公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれ・④本案について理由がないとみえるとき(消極要件)に該当しないこと。認容決定に対しては内閣総理大臣の異議の制度があるとは?意味と行政書士での問われ方|ukamiru 用語集