処分性の判例 対比

ごみ焼却場の設置行為=事実行為であり処分性なし(東京都ごみ焼却場事件)/病院開設中止の勧告=行政指導だが、従わなければ保険医療機関の指定拒否につながるため処分性あり(最判平17.7.15)とは?

意味

形式ではなく「国民の権利義務への影響の実質」で判断するのが近時の流れ。勧告なのに処分性を認めた病院開設中止勧告は最頻出。

?行政書士での問われ方

ごみ焼却場の設置と病院開設中止勧告、処分性はどっちにある?
答え:ごみ焼却場の設置行為=事実行為であり処分性なし(東京都ごみ焼却場事件)/病院開設中止の勧告=行政指導だが、従わなければ保険医療機関の指定拒否につながるため処分性あり(最判平17.7.15)

覚え方

『ごみはNO、病院勧告はYES』

ごみ焼却場の設置行為=事実行為であり処分性なし(東京都ごみ焼却場事件)/病院開設中止の勧告=行政指導だが、従わなければ保険医療機関の指定拒否につながるため処分性あり(最判平17.7.15)」を、演習で定着させる。

行政書士の過去問を、一問ごとの8-ways解説つきで。まずは無料で。

過去問で演習する →

ukamiru 用語集 · 行政書士

ごみ焼却場の設置行為=事実行為であり処分性なし(東京都ごみ焼却場事件)/病院開設中止の勧告=行政指導だが、従わなければ保険医療機関の指定拒否につながるため処分性あり(最判平17.7.15)とは?意味と行政書士での問われ方|ukamiru 用語集