国賠法2条：高知落石事件
瑕疵＝営造物が通常有すべき安全性を欠いていること（過失の有無は問わない＝無過失責任）／予算不足（財政上の制約）は免責事由にならない（高知落石事件・最判昭45.8.20）とは？
意味
道路管理の瑕疵は広く認められやすく、河川（未改修）は大東水害訴訟で緩やかに判断される——道路と河川の対比まで出る。
?行政書士での問われ方
営造物責任の「設置管理の瑕疵」の判断基準は？予算不足の抗弁は？
答え：瑕疵＝営造物が通常有すべき安全性を欠いていること（過失の有無は問わない＝無過失責任）／予算不足（財政上の制約）は免責事由にならない（高知落石事件・最判昭45.8.20）
✓覚え方
『金がないは言い訳にならない』
「瑕疵＝営造物が通常有すべき安全性を欠いていること（過失の有無は問わない＝無過失責任）／予算不足（財政上の制約）は免責事由にならない（高知落石事件・最判昭45.8.20）」を、演習で定着させる。
過去問で演習する →行政書士の過去問を、一問ごとの8-ways解説つきで。まずは無料で。
ukamiru 用語集 · 行政書士