裁判制度
行政書士「裁判制度」の問題
日本の裁判制度に関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。
1すべての事件は、必ず三審を経て確定する仕組みである。
2原則として三審制がとられ、上訴の機会が与えられる。
3第一審判決への不服申立てを、控訴という。
4控訴審判決への不服申立てを、上告という。
5違憲審査の終審裁判所は、最高裁判所である。
正解
1．すべての事件は、必ず三審を経て確定する仕組みである。
三審制は機会を保障する制度で、当事者が上訴しなければ下級審で確定する。
?選択肢ごとの解説
1 ○三審制は機会を保障する制度で、当事者が上訴しなければ下級審で確定する。
2 ×三審制の説明として正しい。
3 ×控訴の説明として正しい。
4 ×上告の説明として正しい。
5 ×憲法上正しい。
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・試験のコツ・覚え方」はアプリで。
無料ではじめる →行政書士の全問を、一問ごとにAIの8-ways解説つきで。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 行政書士 · gyosei-kiso-0011