裁判制度
行政書士｜日本の裁判制度に関する
日本の裁判制度に関する次の記述のうち、適切でないものはどれか。
1すべての事件は、必ず三審を経て確定する仕組みである。
2原則として三審制がとられ、上訴の機会が与えられる。
3第一審判決への不服申立てを、控訴という。
4控訴審判決への不服申立てを、上告という。
5違憲審査の終審裁判所は、最高裁判所である。
正解
1．すべての事件は、必ず三審を経て確定する仕組みである。
三審制は機会を保障する制度で、当事者が上訴しなければ下級審で確定する。
?選択肢ごとの解説
1 ○三審制は機会を保障する制度で、当事者が上訴しなければ下級審で確定する。
2 ×三審制の説明として正しい。
3 ×控訴の説明として正しい。
4 ×上告の説明として正しい。
5 ×憲法上正しい。
裁判制度の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・覚え方」は、登録すると読めます。
行政書士は全2,720問。公開しているのはその一部で、登録すると残りも一問ごとにAI解説つきで解けます。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。
登録は1分・クレジットカード不要。無料のまま練習・暗記カード・模試まで使えます。
作成・校閲：ukamiru編集部 · 最終更新 2026-08-15 · 行政書士 過去問 · gyosei-kiso-0011