債権
行政書士「相殺」の問題
相殺について、最も適切なものはどれか。
1相殺は当事者が互いに同種の債権を有する場合に、これを対当額で消滅させる制度であるが、相殺をするためには、相手方の承諾を得て当事者双方が合意することが必要であるとされている。
2相殺をするには、相手方の承諾が必要であるとされている。
3弁済期が到来していない自働債権でも、相殺に用いることができるとされる。
4相対立する同種の債権を、対当額で消滅させる一方的な意思表示である。
5不法行為に基づく損害賠償債権は、いかなる場合も相殺に供せるとされる。
正解
4．相対立する同種の債権を、対当額で消滅させる一方的な意思表示である。
相殺は対立する同種債権を対当額で消滅させる一方的意思表示で、自働債権は弁済期にあることを要する。
?選択肢ごとの解説
1 ×相殺は一方的な意思表示によってでき、相手方の承諾は不要である。
2 ×一方的な意思表示で足りる。
3 ×自働債権は弁済期にあることが原則必要である。
4 ○相殺は対立する同種債権を対当額で消滅させる一方的意思表示で、自働債権は弁済期にあることを要する。
5 ×一定の場合に受働債権とする相殺が制限される。
債権の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・試験のコツ・覚え方」はアプリで。
無料ではじめる →行政書士の全問を、一問ごとにAIの8-ways解説つきで。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 行政書士 · gyosei-minpo-0034