契約
行政書士「同時履行の抗弁」の問題
双務契約における同時履行の抗弁権について、最も適切なものはどれか。
1双務契約の当事者の一方は、相手方がその債務の履行を提供するまでは自己の債務の履行を拒むことができるが、相手方が一切履行の提供をしていなくても、自分の債務だけは先に履行しなければならないとされている。
2同時履行の抗弁権は、片務契約においても認められるとされている。
3同時履行の抗弁権は、留置権とまったく同じ権利であるとされている。
4相手方が履行を提供しても、なお履行を拒み続けられるとされている。
5相手方が債務の履行を提供するまで、自己の債務の履行を拒むことができる権利である。
正解
5．相手方が債務の履行を提供するまで、自己の債務の履行を拒むことができる権利である。
同時履行の抗弁権は双務契約で相手の提供まで自己の履行を拒める権利で、提供があれば失われる。
?選択肢ごとの解説
1 ×相手方の提供があるまで自己の履行を拒める。
2 ×双務契約において認められる。
3 ×物権である留置権とは性質が異なる。
4 ×提供があれば抗弁権は失われる。
5 ○同時履行の抗弁権は双務契約で相手の提供まで自己の履行を拒める権利で、提供があれば失われる。
契約の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・試験のコツ・覚え方」はアプリで。
無料ではじめる →行政書士の全問を、一問ごとにAIの8-ways解説つきで。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 行政書士 · gyosei-minpo-0035